網(wǎng)站商業(yè)價值評估方法。早期研究者多從用戶使用價值出發(fā),著眼于網(wǎng)站對網(wǎng)站內(nèi)容質(zhì)量、易用性的評估,特別是醫(yī)院、健康網(wǎng)站等對信息質(zhì)量要求較高的網(wǎng)站,如Schegg等對改進醫(yī)院網(wǎng)站易用性的研究,Childs對健康類網(wǎng)站質(zhì)量評估準則的建議,Vázquez等對多語言網(wǎng)站可用性的評估等。隨著商業(yè)網(wǎng)站數(shù)量增長,更多學者基于用戶體驗對網(wǎng)站內(nèi)容質(zhì)量、版式設計等多方面展開評估,一些學者同時關(guān)注網(wǎng)站的流行度和內(nèi)容的有用性。Law等總結(jié)了此類研究中網(wǎng)站評估的五種方法:人工統(tǒng)計、自動統(tǒng)計、數(shù)值計算、用戶評價和綜合方法。
為了對網(wǎng)站價值進行多維度的評估,更多學者開始使用層次分析法(AHP)、模糊分析法來推導評估指標體系。Li使用層次分析法來推導網(wǎng)站質(zhì)量的評估體系,并通過數(shù)據(jù)挖掘來獲得可信的實驗數(shù)據(jù)。Moustakis等進一步將層次分析法與模糊分析結(jié)合,使得指標體系的收集、篩選、取值過程更為科學可信,并使用改進的層次分析法對電子銀行網(wǎng)站進行綜合評價。Ecer進行的一項項研究提出以層次分析法和基于灰色分析法的COPRAS-G方法的混合模型來評估銀行的網(wǎng)站質(zhì)量。在這項研究中,評價標準的權(quán)重由層次分析法計算。接著,COPRAS-G被用來評估網(wǎng)站的質(zhì)量水平和排名,得出銀行網(wǎng)站按重要性順序排名的五大評價標準:相關(guān)性,豐富性,可理解性,適航性和響應時間。這些研究使得層次分析法、模糊分析法、灰色分析法幾種研究方法共同推導出一套對網(wǎng)站商業(yè)價值行之有效的綜合評估方式,能夠同時對定量和定性指標進行處理。
>>> 查看《新聞動態(tài)網(wǎng)站商業(yè)價值評估方法》更多相關(guān)資訊 <<<
本文地址:http://ccrxjh.com/news/html/10320.html